Беседы об адвайте.

  Мне кажется, что проблема в понимании терминов: прочитали, что Атман = Брахман, значит все едино, все едины, личности нет. Брахман, как вселенский разум/общее поле, присутствует в человека как Дух или Искра. А, ведь, еще есть Душа (Джива) - тонкая ИНДИВИДУАЛЬНАЯ субстанция, в которой записаны задачи, карма и т.д. и она - не одно с Атманом и Брахманом. И именно ее запитывает Искра Атмана для воплощения в материи.

   Брахман — абсолютное поле бытия/сознания.

   Атман — присутствие этого абсолютного принципа в существе.

   Джива (индивидуальная душа) — конкретный индивидуальный носитель опыта, кармы, памяти воплощений.

   Личность — временная конструкция данного рождения.

   Если использовать аналогию с электричеством:

электросеть — Брахман;

ток в розетке — Атман;

конкретный прибор — Душа;

конкретная программа, запущенная сейчас на приборе — Личность.

Тогда холодильник не становится микроволновкой только потому, что ток в них один и тот же.

   - Единство порождает множество или множество является иллюзией единства?

   - Едино поле энергии и материи - оно порождает сосуды для воплощения множества духовных сущностей, которые вышли из одного источника, но давно являются автономными.

Бей, беги, замри!

    У нас есть 3 базовые, бессознательные реакции на стресс: бей (действуй, защищайся), замри (впадение в ступор) и беги (паника и желание сбежать).

   Интересно то, что эти реакции соответствуют нашей Пракрити. Люди с доминантной Питты сначала бьют, а потом думают. Капха впадает в ступор, а Вату охватывает паника.
   Это именно первая, абсолютно неосознанная рекция "рептильного мозга", доли секунды до того, как возвращается контроль сознания.
  Понимание этого полезно и для самоанализа, и как один из тестовых вопросов для определения своей Пракрити.

о триадах

 

Размышляла о триадах, в частности, в индуизме.

   Дух-Отец-Сын представлены триадой Брахма-Шива-Вишну. Брахма, как наиболее отстраненный от материи, Дух-создатель. Вишну - наиболее близкий к материи, вовлеченный в земную жизнь. А Шива - Махакал, сила трансформации.

   Ту же триаду мы видим в Инь-Ян. Да, тут не две силы, а три. Темная - пассивная Материя, Светлая - одухотворяющий Дух, и третья - сила трансформации, сила разрушения и созидания...

   Та же триада в Аюрведе представлена в виде Вата-Питта-Капха. Где Вата = Эфир+ Воздух, Питта = Огонь + Вода, Капха = Земля + Вода. 

   В этом контексте, Вода - есть Шакти Шивы, и она же - Шакти Вишну (Лакшми). Вода - есть жизнь, Вода - есть эмоции... Соединяясь с Огнем Шивы, дает жизнь или разрушение. Соединяясь с Землей Вишну, дает процветание и земные блага.

о мифологии

    Любая мифология - барахолка, где рядом с шедевром на миллион может лежать блестящая безделушка. 

   Причем, каждый всегда найдет что-то для себя, в меру своих потребностей: кто-то книгу, кто-то статусную побрякушку, кто-то ложечку для сахара, а кто-то просто вдохновение.

ВСЕ есть ПРОЕКЦИЯ

ВСЕ, что с нами случается в жизни - это проекция нашего внутреннего содержания (нашей карты рождения, Самости).

   То, что осознается - контролируется.

   Бессознательное  сначала стучится в сознание изнутри. Если не получилось, то проецируется на людей и события. А если и проекции не понял, то идет в тело: сначала психосоматика, а потом - реальная болезнь.

   Отсюда все техники "изменения реальности", магия и прочие танцы с бубном. А ведь астрология+психоанализ с коррекционной психотерапией справится не хуже.

Что мы можем дать Миру?

    По сути, то, что свое мы можем принести в Мир, отражают наши интровертные функции. По экстравертным мы берем (впитываем чужие теории, нормы морали и т.д...).

   По 1й функции (Герой) мы можем подавать пример своими действиями, образом мышления, моральными принципами, в зависимости от функции.

   По 2й (Родитель) - быть наставником, тоже в области, связанной с функцией.

   По 3й (Ребенок) - подарить Миру свое творчество.

   С 4й (Анима/Анимус) и теневыми функциями все не так просто, т.к. по ним мы можем принести в Мир как нечто конструктивное, так и весьма деструктивное (для умов, душ и физических тел).

   По 4й функции, мужчины часто дарят Миру творчество Анимы (Майкл Джексон, Фредди Меркьюри...). А женщины - научные теории Анимуса. Но всегда есть риск захвата этой функцией, когда вместо творчества получаем истеричку или бой-бабу.

   По 6й функции (Сенекс) можно быть неплохим критиком, при условии максимально возможного контроля Эго над этой функцией, т.е. имея баланс между 2й и 6й функцией. Иначе критиковать будем все подряд, видеть все в черном цвете.

   7я функция (Трикстер) может быть весьма конструктивной и продуктивной. Это - в некотором смысле, двигатель прогресса. Нужно лишь контролировать желание отметать все традиционное, к чему склоняет данная функция. И следить за своим ресурсом, т.к. она имеет свойство быстро его истощать за счет чрезмерного увлечения (горящие идеей глаза, 3 ночи без сна, голый зад, орущий "Эврика"...).

   Самое сложное - найти нечто конструктивное в 5й (Тень) и 8й (Демон) функциях. Чаще всего, это отрицательный Герой и его напарник/ца. Бонни и Клайд :) Эти функции могут быть полезны только в экстремальных условиях в целях самозащиты, когда крушащий все вокруг Демон или плетущая интриги Тень, могут спасти жизнь Героя, беря атаку на себя. 

   

То, что мы оставим после себя…

   То, что мы можем дать физическому миру, социуму в его понимании/наслаждении материей, исходит от Великой Матери и отражается в нашей 3й функции (Ребенок). Это – наше творчество, то, что мы оставим после себя. На это способен и Трикстер (7я функция).

   То духовное, что мы можем дать душам людей, исходит от Великого Отца и отражено во 2й функции (Родитель/Учитель).На это способен и Сенекс (6я функция).

   Творчество Сенекса и Трикстера, в отличие от 2й и 3й функций, будет весьма специфическим (резким. экзальтированныым, критичным).

   Пара примеров творчества по 3й/7й функциям:

    Альберт Эйнштейн = 7я функция интро-мышление = имеем уникальную теорию (идущую от 5й интро-интуиции). Причем, над теорией работали Трикстер и Тень Героя, но ее оформлением, презентацией и возможностью получить от нее личную выгоду, занимались Ребенок (3я функия экстра-мышления) и Герой (экстра-интуит).

   Зигмунд Фрейд = 3я функция интро-мышление = имеем уникальную теорию (идущую от 1й интро-ощущения).

   Заметьте разницу в творчестве интуита и ощущающего! Интуит стремится постичь время и пространство, отдаляясь от материи, а ощущающий - глубинные причины психических проявлений, которые ищет в физических потребностях.

 

      Пример наставничества по 6й функции:

   Карл Густав Юнг = 6я функция интро-интуиция = имеем анализ глубинных процессов коллективного бессознательного, передачу этого знания с целью излечения душ. Но, из теневой 6й функции (Сенекс).

   

   На фото: Нут и Геб. Папирус из Британского музея. Фото из нета, автор отзовись!

 

Экстравертные и интровертные функции

   Различие интроверсии и экстраверсии функций в том, что интровертной функцией управляет сам человек, а экстравертной - внешние обстоятельства.

   Экстра-интуиция: инсайт "прилетает" неожиданно, как вспышка. Интро: захотел - залез в поле бессознательного, порылся там... что-то вытащил под заказ.... контроль волей, Эго...

   Чувства/принципы/оценка: интро- сам создал себе критерии, хочу чувствую, и вообще, что хочу, хочу - меняю критерий оценки. А экстра - зависима от устоев общества и прочих внешних установок.

   Мышление интро: захотел - придумал гипотезу. Экстра - зависим от чужих идей.

   Ощущения: интро - захотел и ощутил.. просто вспомнил некий эпизод и запустил телесную реакцию... а экстравертной нужны непосредственные импульсы от органов чувств.

Вот, как-то так 😁

5й элемент – Эфир

   Многие, начинающие изучать Аюрведу, испытывают трудности с пониманием сущности 5го элемента (махабхута) – Эфира (Акаши).

   Воздух, Огонь, Вода и Земля кажутся вполне ощутимыми и понятными, а вот что такое Эфир?

   Обычно, первые 4 элемента представляют в виде квадрата, символизирующего материю, а Эфир – как круг, в который вписан квадрат, символизирующий некое пространство. Но! Эфир не есть просто пространство, Эфир есть структура.

  

Представим, что 4 первоэлемента (махабхута) изображены квадратом (по элемнту в каждом углу). Квадрат – плоская фигура, имеющая лишь 2 измерения. Но, если мы добавим 5ю точку, то получим пирамиду, являющуюся объемной фигурой – получим наше 3х-мерное пространство. Причем, изначально полое, которое будет заполнено другими элементами.

   По сути, ни один из 4х элементов не может обрести форму без структуры Эфира, как и атом не существует без кристаллической решетки, без нее он – лишь потенция. У Огня есть видимая форма, у Воды и Земли она ощутима, и даже Воздух мы способны ощущать (хоть и  только его движение). Но, все, что мы видим и ощущаем – не есть сам элемент, а его структура!

   Возьмем более понятный современному уму пример:

   есть элемент H (водород), есть элемент O (кислород)... сами по себе они присутствуют, но! мы их не ощущаем, пока Эфир не придаст им некую структуру... Например, когда Эфир создает структуру  H₂O мы уже ощущаем  Воду…

   Самое интересное во всем то, что без структуры Эфира мы не способны воспринимать ни один из четырех первоэлементов! А значит, Эфир и есть то, что позволяет наблюдателю видеть и ощущать материю!

   Что-то очень напоминает квантовую физику… Закон наблюдателя наводит меня на мысль, что сам НАБЛЮДАТЕЛЬ и есть 5й ЭЛЕМЕНТ…

Карма и Юнг

   Сегодня в голову пришла весьма революционная мысль:

   Индивидуальное бессознательное и есть Карма.

   Мы уже рождаемся с определенным багажом в индивидуальном бессознательном, часть его формируется еще в пренатальный период, часть уже заложено самой матрицей ДНК, связывая нас с определенными Архетипами коллективного бессознательного, включая эгрегоры Рода, нации и т.д., а также индивидуальными привязками конкретной Души.

   После рождения, в индивидуальное бессознательное, так или иначе, попадают различные переживания и память о событиях (вытесненные, забытые или проскользнувшие мимо сознания). А из бессознательного поднимаются те или иные содержания, влияя на наше восприятие и действия.   

   Что это, если не принцип Кармы?

   Немного об астрологии.

   Юнг обозначил индивидуальную психику понятием Самость. Самость делится на сознательное и индивидуальное бессознательное.

   Все, что касается сознательного, в астрологии отображается Солнцем-Эго и тем, что „Солнце видит”, т.е. к каким планетам, домам и т.д. делает аспекты. Чем ближе к Солнцу, чем сильнее и точнее аспект – тем яснее Эго осознает эти грани личности (части Эго-комплекса). К сознательной части относятся и первые четыре функции (типология Юнга). Четыре теневые функции – это уже двери в бессознательное.

   ВАЖНО! Все, что касается Эго-сознания по Солнцу, мы вычисляем по тропическому зодиаку (западный), т.к. он, по факту,  отражает положение Земли относительно Солнца, а наше Эго - есть адаптация Души к существованию в условиях нашей планеты и нашей Солнечной системы.

   Все, что касается бессознательного, отображается в гороскопе Луной, ее положением, аспектами и прочими связями.

   ВАЖНО! Структуру бессознательного по Луне мы смотрим в сидерическом зодиаке (звездный, Джйотиш). Луна, в т.ч. – проводник энергии звезд.

   Самое интересное в том, что такой „еретический” подход к рассмотрению гороскопа, не просто дает нам понимание обоих слоев психики (сознательное и бессознательное), но, при помощи сетки функций Юнга и их связи с Архетипами по Биби, дает возможность увидеть их точки пересечения! А значит, не только констатировать факт, что есть Эго и оно такое, что есть бессознательное, Карма, и она такая…, а увидеть как, через что бессознательное будет прорываться в сознание, управляя нами; что дает нам рычаги воздействия, а значит - способы „исправления своей Кармы”.

   PS: не жалейте комментариев, любые Ваши наблюдения по темам очень ценны для моих исследований. Присоединяйтесь к обсуждениям в Телеграмм. Этот сайт и чат не коммерческие, и созданы лишь для поиска единомышленников, желающих понять куда мы попали и зачем ;)

Иллюзия времени и что из этого следует…

   Времени нет.

   Что есть наше понятие времени? Что есть минуты, дни, месяцы, годы? Всего лишь циклы обращения  Луны вокруг Земли и Земли вокруг Солнца, поделенные на удобные для нашего восприятия, отрезки.    

   Как? А почему мы стареем и умираем? Всего лишь цикл, цикл обращения органики… один из многих.

   Скучная философия? Но за этим размышлением лежит пара любопытных открытий, которыми хочу с вами поделиться.

   Вы когда-нибудь обращали внимание, что, хоть система счета у нас 10-тиричная (1,2..9,10, 11…. 20… 30...), и система мер тоже  (100 см в метре, 1000 грамм в килограмме), а вот исчисление времени и пространства нет? Почему в часе 60 минут, а не 100? Почему в минуте 60 секунд, а не 100? Почему в окружности 360 градусов (60*6)?

   Все дело в том, что наше понятие времени – это лишь разделение природных циклов (обращения Земли и Луны) на удобные нам в быту отрезки. Одно обращение Земли вокруг Солнца мы называем годом. Одно обращение Луны вокруг Земли – месяцем (тут, правда, для удобства, оставили ровно 12 месяцев, а не фактические обороты… но число 12 не случайно). Одно обращение Земли вокруг своей оси – сутки. А сутки мы делим на удобные нам отрезки… но почему нам удобно число 24? Почему не 20 или 100 как с сантиметрами?

   Так-же и с пространством: можно измерять локтями, футами (длина чей-то стопы), попугаями, ну, или сантиметрами, кому как удобнее. А вот с градусами окружности почему-то сложнее в натуральном хозяйстве… В чем тут дело?

   Все просто. Систему исчисления времени и окружности, как символа циклов обращения космических объектов, мы унаследовали от шумеров, вместе с астрономией.

    А у шумеров был 12-ричный счет (дюжинами). Который, при переходе на 10-тиричный, который был удобен более поздним вавилонянам и аккадцам, дал наименьшее общее кратное 60.

   Удобно? Удобно. А почему дней в году 365,25 если удобно 360?

   А что, если когда-то было 360? Согласно простейшим законам физики (материи), удлинение периода обращения Земли вокруг Солнца возможно в 2х случаях:

   1.  Отдаление от Солнца (увеличение длины орбиты).

   2.  Замедление скорости движения.

   Оба варианта равновероятны. Если, вдруг, среди читателей найдется астрофизик, то его комментарии будут бесценны для моих исследований!

   На данный момент, я пришла к выводу, что могут иметь место оба фактора одновременно, но, мой интерес привлек именно 1й (2й понятен и логичен, инерция).

   Увеличение орбиты заинтересовало меня больше из-за того, что при столь резком изменении исчисления (от гипотетических 360 дней до 365,25 за каких-то 8-10 тысяч лет)  маловероятно  столь резкое (естественное) замедление скорости вращения Земли.

   Единственным логическим объяснением может быть то, что масса Земли со спутниками была гораздо больше раньше (законы притяжения). В поисках ответов, в интернете нашла научные теории о том, что у Земли раньше был еще один спутник. Пока – это теории, но моему любопытному уму они интересны. Тем более, что это косвенно подтверждает еще пару моих „сумасбродных” теорий, которые выложу позже.

 

   P.S. : просто для расширения кругозора о восприятии времени (цитата):

  „ Например, римские водяные часы имели различные шкалы для разных месяцев в году — на широте Рима третий час от восхода (Tertia hora) в зимнее солнцестояние начинался по современным стандартам в 9:02 солнечного времени и продолжался 44 минуты, но в летнее солнцестояние он начинался в 6:58 и продолжался 75 минут

   После периода античности гражданский час одинаковой длительности вытеснил неравные часы, и гражданское время больше не варьировалось по сезонам. Неравные часы всё ещё используются, в частности, в монастырях Афона”

   Цитата найдена и скопирована для дальнейших размышлений на тему давно, сайт, увы, не зафиксировала. Автор, отзовитесь для восстановления справедливости. И благодарю за ценные данные!